PCBA技術 - PCBA手工測試和自動化測試的區別

PCBA裝配做完後，都需要進行PCBA測試，一般有手工測試和自動化測試兩種方法。 那麼這兩種方法有什麼區別呢？

手工測試與自動化測試其實並不是對立的，並不是所有的功能都要用自動化測試。 自動化測試發展了這麼多年，也沒有把手工測試給取代。 自動化測試效率不高，但是可以完成一部分場景的功能回歸。

PCBA

1、手工測試PCBA的特點

手工測試能通過人為的邏輯判斷、效驗當前的步驟是否正確，同時用例的執行具有一定步驟跳躍性，能够清楚知道邏輯，細緻定位問題。

如果修改bug所需時間稍長，那麼想將手工測試應用於回歸測試將變得异常困難。 這是因為需要測試的用例太多，所以需要引入自動化測試。

2、自動化測試PCBA的特點

執行的對象是腳本，能通過人為的邏輯判斷、效驗當前的步驟是否正確實現，用例步驟之間關聯性强，不像手工測試用例那麼跳躍。 自動化測試也是用來保證產品主體功能正確和完整，讓測試人員從繁重的工作中解脫出來。

PCBA自動化測試能够在夜間執行。 測試具有移植性和可重複性，好的測試腳本往往具有較好的平臺移植性，可以更快地將軟件推向市場，自動測試節省了大量的時間。

總結：手工測試和自動化測試各有優利弊。 自動化測試的先期投入的週期長、成本高，而且要求人員必須經過嚴格的培訓。

下麵看看ICT測試和測試治具的對比

對比而言，在此案例中，ICT綜合評估不佔優勢。 ICT優點是測試速度快。 缺點是測試阻值容值等，測試單一，特別是科技越來越先進的今天，集成電路越來越高，ICT有很多東西就測不到了，只能通過功能測試去解决。 （如果一定要ICT測試，我司也可以配合）。

測試架是功能測試，相對測速度慢一點，但交給客戶的大貨直通率肯定會比ICT測試的要高得多。 按溝通的訂單，用測試架測試完全可以滿足大批量的PCBA測試需求，項目需求量新增，我司也可以多開一臺測試架來配合生產，用測試架對PCBA功能測試的優勢：產品測試後，送到客戶就可以直接使用，功能測試更全面，交貨的良品直通率高，品質管控更好。 囙此建議專用PCBA測試架來測試。